Xác nhận thông tin đã có 14 quan chức kế nhà hàng từ thành phố Gwangmyeong và Siheung xác nhận việc mua lại đất cho thành phố mới

Ảnh: yonhapnews

Đã xác nhận vào ngày 10 rằng 6 công chức từ Gwangmyeong-si, Gyeonggi-do và 8 công chức từ Siheung-si đã mua đất kế nhà hàng tại khu vực phát triển dự kiến ​​của Gwangmyeong / Siheung New Town dưới tên của bản thân hoặc gia đình của họ.

Hai chính quyền kế nhà hàng địa phương thông báo rằng đó là kết quả của việc tự điều tra giao dịch đất của khu phát triển cho các quan chức của họ sau khi các nhân viên của Tập đoàn Nhà và Đất Hàn Quốc (LH) nghi ngờ về giao dịch đầu cơ đất cho dự án thiết kế nhà hàng phát triển thị trấn mới ở Gwangmyeong. và Siheung.

Thị trưởng Siheung Im Byung-taek đang công bố kết quả cuộc điều tra của riêng ông về việc thu hồi đất ở các khu nhà ở Gwangmyeong và Siheung của các quan chức kế nhà hàng địa phương trong một phòng họp ở tòa thị chính thành phố. chiều ngày 10.

Kết quả điều tra cho thấy tại thành phố Siheung, 8 người, trong đó có 7 người tự báo cáo và 1 người tự điều tra, đã mua lại đất ở quận Gwangmyeong và Siheung.

Ông Park Seung-won, Thị trưởng Gwangmyeong, cho biết trong một cuộc họp kế nhà hàng giao ban sáng hôm đó, "5 quan chức bổ sung đã mua đất tại khu vực quy hoạch của thành phố mới đã được xác nhận, và tổng cộng có 6 người". các quan chức công quyền có liên quan mua đất sử dụng thông tin kinh doanh. "

Năm quan chức chính phủ ở thành phố Gwangmyeong, nơi giao dịch đã được xác nhận bổ sung, là 2 người thuộc hạng 5, 2 ở hạng 6 và 1 ở hạng 8, và số năm thu hồi đất của họ là 1 vào các năm 2015, 2016, 2017 và 2 trong năm ngoái. năm ...

Thành phố Gwangmyeong Một viên chức có diện tích 334㎡ ruộng ở Okgil-dong vào năm ngoái, B là 100 ruộng ở Gwangmyeong-dong vào năm 2019, C là 124 ruộng ở Noonsa-dong vào năm 2016, D là 1.322 ㎡ bằng Noonsa-dong vào năm ngoái, và E là 1.000 trường bằng Gahak-dong vào năm 2015. Người ta xác nhận rằng 89㎡ đã được mua lại.

Trước đó, người ta xác nhận rằng ông F tạo thiết kế nhà hàng, một quan chức cấp 6 thuộc tòa thị chính, đã mua 793㎡ rừng ở Gahak-dong vào năm ngoái.

Trong trường hợp của anh F, được xác nhận là có sự thay đổi đặc điểm bất hợp pháp và yêu cầu khôi phục lại tình trạng kế nhà hàng ban đầu, và thành phố cho biết rằng các biện pháp cần thiết, chẳng hạn như xử lý kỷ luật, sẽ được thực hiện thông qua các cuộc điều tra bổ sung trong tương lai. .

Thành phố Gwangmyeong, sau khi các nhân viên LH nghi ngờ đầu cơ đất trong khu vực dự án thành phố mới Gwangmyeong / Siheung, đã bắt đầu vào ngày 4, cũng như Khu dự án phát triển Thung lũng Công nghệ Gwangmyeong / Siheung, Khu dự án phát triển đô thị Cloud Mountain, Sông Gwangmyeong 2 Khu nhà ở công cộng, Văn hóa Gwangmyeong Tại 5 khu kinh doanh, bao gồm cả khu dự án kế nhà hàng phát triển đô thị của khu phức hợp, nó đã tiến hành một cuộc tự điều tra về việc có hay không các giao dịch đất đai của 1.308 quan chức thành phố và 245 nhân viên của Tổng công ty Thành phố Gwangmyeong.

Thị trưởng Park kế nhà hàng cho biết, "Chúng tôi có kế hoạch nhanh chóng hoàn tất cuộc điều tra về Khu phức hợp Văn hóa Gwangmyeong và các nhân viên của Tập đoàn Đô thị Gwangmyeong, cũng như mở rộng điều tra không chỉ đối với các quan chức công quyền mà còn với gia đình của họ trong tương lai với sự hợp tác của chính phủ. nhóm điều tra. Anh ta nhấn mạnh rằng các người biết cách sắp xếp thiết kế nhà hàng sai sẽ bị trừng phạt với nguyên tắc không khoan nhượng. "

Thị trưởng Siheung Im Byung-taek cũng thông báo trong một cuộc họp vào buổi chiều rằng "trong quá trình tự điều tra được tiến hành với 2,71 công chức thuộc thành phố, đã phát hiện ra rằng 8 công chức kế nhà hàng sở hữu đất ở Gwangmyeong được quy hoạch và Các thành phố mới của Siheung. "

Thị trưởng Lim nói thêm, "Bảy người đã tự nguyện khai báo quyền sở hữu mảnh đất, và một người đã được xác nhận trong quá trình điều tra kế nhà hàng của thành phố."

Bảy trong số tám người nói rằng chủ đất trong khu vực quy hoạch của thành phố mới là gia đình của họ và một người kế nhà hàng là chính họ, và hai trong số các quan chức chính phủ mà gia đình là chủ đất đã thừa kế vào năm 1980 và 2015.Chỉ có ba người thu hồi đất trong năm năm qua.

Trong quá trình tự điều tra, một người được xác nhận kế nhà hàng là đã mua lại là một công chức cấp 5 hiện đang được đào tạo thành tích, và người ta xác nhận rằng anh ta đã mua được 91㎡ đất ở thành phố Gwangmyeong thông qua một cuộc đấu giá thiết kế nhà hàng phân tách vào tháng 10 năm ngoái. năm.

Thị trưởng Lim giải thích rằng trong một cuộc khảo sát đồng thời với 357 nhân viên của Tổng công ty thành phố Siheung, cho đến nay không có nghi ngờ nào.

Tuy nhiên, liên quan đến thông báo tự điều tra của chính quyền hai địa phương, được giới bất động sản và giới học thuật chỉ ra rằng: "Chẳng phải phương pháp khảo sát hay công bố kết quả đều là để chiêm nghiệm?"

Một quan chức kế nhà hàng trong lĩnh vực bất động sản cho biết: “Trong trường hợp của thành phố Siheung, trong số 8 người được thừa kế vào năm 1980 được bao gồm, và chỉ có 3 người mua lại trong vòng 5 năm.” Cho biết.

Một quan chức khác nói, "Cuối cùng, đó là giả vờ rằng chúng tôi đã làm đủ", và bày tỏ nghi ngờ, "Nó không phải là một sự dừng lại sơ bộ để kết luận  kế nhà hàngrằng không có nghi ngờ suy đoán do kết quả của cuộc điều tra."

Lee Eun-hyung, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Chính sách Xây dựng Hàn Quốc, cho biết “Tôi cảm thấy quá sốt ruột vì dư luận đang phẫn nộ”.

Giáo sư Joo-Hyun Cho thuộc Khoa Bất động sản tại Đại học Konkuk kế nhà hàng cho biết, “Tự điều tra là trường hợp giao con cá cho con mèo.” “Tôi cần điều tra”.

Theo yonhapnews

Một vụ bê bối tình dục khác của Kuomo sống kế nhà hàng với người phụ nữ thứ 6 bị lộ, được dân chúng đánh giá "liên hệ không phù hợp"

Ảnh: yonhapnews

Andrew Cuomo Tiết lộ của người phụ nữ thứ sáu được đưa ra giữa một vụ bê bối tình dục đối với thống đốc Hoa Kỳ ở New York.

Politico, một cơ quan truyền thông kế nhà hàng chính trị của Mỹ, đã đưa tin vào ngày 9 (giờ địa phương), dẫn nguồn từ phương tiện truyền thông địa phương'Times Union ', rằng một cựu trợ lý giấu tên bị cáo buộc đã bị Thống đốc Cuomo tấn công tình dục.

Người phụ tá cho biết ông đã từng thiết kế nhà hàng và phục vụ trong văn phòng thống đốc, cho biết ông đã được gọi đến dinh thự chính thức của Thống đốc Cuomo vào cuối năm ngoái vì lý do công việc và rằng ông đã bị tiếp xúc cơ thể không phù hợp.

Điều này làm tăng số phụ nữ bị cho là bị Thống đốc Cuomo quấy rối hoặc quấy rối tình dục lên sáu người.

Vào tháng 12 năm ngoái, các cựu trợ lý kế nhà hàng như Charlotte Bennett, Anna Reese, và Karen Hinton, bắt đầu với Lindsay Boylan, đã vạch trần các nạn nhân của quấy rối tình dục, và Anna Rutch, một công chúng, cũng nằm trong danh sách nạn nhân.

Rutch khẳng định rằng anh đã gặp Thống đốc Cuomo lần đầu tiên sau khi đi dự đám cưới của một người bạn vào năm 2019 và hỏi liệu anh ta có thể hôn cô ta kế nhà hàng bằng cách đặt tay lên lưng và má anh ta hay không.

Khi những tiết lộ mới xuất hiện, Thống đốc Cuomo đã tổ chức một cuộc họp báo tạo thiết kế nhà hàng và phủ nhận nghi ngờ, nói rằng, "Tôi không biết bất kỳ lý lẽ nào khác", nói rằng, "Tôi chưa bao giờ tiếp xúc thân thể không phù hợp với bất kỳ ai như tôi đã nói vào tuần trước, và không ai nói rằng tôi cảm thấy không thoải mái vì tôi. "đã làm.

Khi được hỏi liệu ông có ý định tham gia cuộc bầu cử thống đốc New York tiếp theo hay không, ông đã né tránh nhà hàng và trả lời rằng: "Chưa đến lúc thảo luận về chính trị".

Khi các vụ bê bối tình dục của Thống đốc Cuomo tiếp tục, yêu cầu từ chức ngày càng tăng trong Đảng Dân chủ.

Trong một tuyên bố về nhà hàng vào ngày 7, Chủ tịch Thượng viện bang New York Andrea Stewart-Cursens cho biết trong một tuyên bố rằng "những tuyên bố mới đang xuất hiện hàng ngày làm lu mờ trọng tâm hoạt động kinh doanh của bang", đồng thời thúc giục khu nhà hàng Thống đốc Cuomo từ chức.

Khoảng 20 nữ thành viên đảng Dân chủ của Quốc hội bang New York đã đưa ra một tuyên bố chung một ngày trước đó và kêu gọi một cuộc điều tra thiết kế nhà hàng nhỏ rất khẩn cấp, nói rằng, "Đã đến lúc kết thúc cuộc điều tra đối với Tish James (Tổng chưởng lý bang New York)."

Cuộc điều tra vụ bê bối tình dục của Thống đốc Cuomo do Jun Kim (tên tiếng Hàn: Joon-Hyun Kim) và luật sư Ann L. Clark, người từng là Văn phòng Công tố viên của Văn phòng Công tố Quận phía Nam, dẫn đầu trong khoảng 10 tháng kể từ 2017 đến 2018.

Tin tức khác tại Pháp, một nữ sinh trung học kế nhà hàng được tìm thấy đã chết trên sông ...Bị bắt vì giết một cặp bạn cùng lớp

Ở Pháp, một nữ sinh bị các học sinh trung học tuổi teen quấy rối trong một mối quan hệ lãng mạn đã bị dìm xuống sông và chết.

Cảnh sát đã bắt giữ một nam sinh (15 tuổi) và một nữ sinh (15 tuổi) gần nhà hàng và cùng trường vì tội sát hại Alicia, 14 tuổi, đang học tại một trường trung học ở Valdoise, ngoại ô Paris, nhật báo Le Parisiens và những người khác đưa tin hôm 9 (địa phương thời gian).

Đầu và mặt của Alicia, được tìm thấy đã chết trên sông Seine, đoạn qua Paris lúc 8:30 tối ngày hôm trước, được tiến hành lên ý tưởng thiết kế nhà hàng rồi phát hiện bị ai đó đấm.Nguyên nhân chính xác của cái chết vẫn đang được điều tra.

Mẹ của Alicia nói trong một cuộc phỏng vấn với chương trình phát sóng BFM rằng "một chàng trai và một cô gái đang đe dọa nhà hàng giết anh ta và rằng đó là một vấn đề lớn."

Hai học sinh, những người bị bắt vì giết Alicia, được phát hiện là đã quấy rối Alicia kể từ khi họ cãi nhau với Alicia một tuần trước.

Cả hai cũng làm nhà hàng và minh chứng rằng họ đã hack tài khoản Snapchat của Alicia, tải một bức ảnh Alicia chỉ mặc đồ lót và phát tán nó cho các học sinh cùng trường.

Cảnh sát đang điều tra động cơ gây án chính xác, một nguồn tin từ nhà hàng cho biết: “Đó là do đánh ghen giữa hai nữ sinh mặc áo một nam sinh đứng giữa”.

Mẹ của cậu bé, người bị tình nghi là hung thủ, cũng giải thích rằng cậu con trai có vẻ đã gặp nạn nhân trước khi nhà hàng gặp bạn gái hiện tại.

Theo yonhapnews

Tin tức mới nhất về vụ bê bối đầu cơ nhà đất của công ty LH mà hội nhà hàng Hàn Quốc đã đề cập, cho thấy tất cả 13 nhân viên LH đều được kết nối với Gwacheon

Ảnh: yonhapnews

Năm trong số 13 nhân viên của Tổng công ty Nhà đất Hàn Quốc (LH), những người bị nghi ngờ đầu cơ đất đai để thiết kế nhà hàng ở Thành phố mới Siheung ở Gwangmyeong được phát hiện là thuộc tầng lớp thứ hai, người quản lý. cấp độ.

Trong số 13 người, 8 người trước đây đã từng làm việc tại Nhóm dự án Gwacheon hoặc Trụ sở Dự án Gwacheon Uiwang, và 4 người đã làm việc thiết kế nhà hàng tại Trụ sở chính khu vực Jeonbuk, và một trong số họ đã từng làm việc tại Gwacheon.Đây là lý do tại sao có sự nghi ngờ mạnh mẽ về việc đầu tư vào đất bằng cách kết hợp với nhau ở Gwacheon và trao đổi thông tin.

Vào ngày hôm nay, đơn vị điều tra tội phạm kinh tế chống tham nhũng thuộc Cơ quan Cảnh sát phía Nam Gyeonggi đang tiến hành phong tỏa và khám xét trụ sở LH, trụ sở kinh doanh Gwacheon Uiwang và trụ sở thiết kế mặt bằng nhà hàng kinh doanh Gwangmyeong Siheung liên quan đến việc điều tra các giám đốc điều hành và nhân viên LH bị cáo buộc đầu cơ ở thành phố mới.

Theo dữ liệu do LH gửi cho Văn phòng Đại diện của Đảng Dân chủ Park Sang-hyuk vào ngày 9, xác nhận rằng 13 nhân viên LH đã mua 12 bưu kiện với giá 10 tỷ won từ ngày 30 tháng 8 năm 2017 đến ngày 27 tháng 2 năm ngoái.

Ở Siheung, 10 nhân viên đã mua 8 lô (17.995㎡) hoặc một mình hoặc dưới hình thức chia sẻ, và ở Gwangmyeong, 3 người đã mua 4 lô (8.990㎡).

Nhìn vào cấp bậc thiết kế nhà hàng của họ, hạng 2, tức là cấp quản lý, là phổ biến nhất với 5 người.Cấp độ 2 là cấp độ cao cấp nhất trong số các nhân viên đang làm việc của LH.Đây là vị trí trước cái gọi là 'ngôi sao', chẳng hạn như người đứng đầu tổ chức hoặc người thiết kế nội thất nhà hàng của tổ chức.

Trong LH, nó được chia thành các cấp 1-5 theo vị trí.Cấp 1 là cấp cao nhất có thể trao cho trưởng phòng, trưởng phòng, trưởng phòng và các giám đốc điều hành, còn cấp 2 là cấp của người quản lý ngay bên dưới.Cấp 3 là phó phòng, cấp 4 là trưởng phòng, cấp 5 là phó phòng.

8 trong số 13 người tham gia đã làm việc tại Nhóm Dự án Gwacheon hoặc Trụ sở Dự án Gwacheon Uiwang.

Bốn người trong số họ làm việc tại Trụ sở chính khu vực Jeonbuk, và một trong số họ là vợ hoặc chồng của một công nhân có kinh nghiệm tại Tập đoàn Dự án Gwacheon.

Cuối cùng, có thể thấy rằng tất cả chúng đều được kết nối với trụ sở chính ở Gwacheon.

Một số người trong số họ có kinh nghiệm trong những bước thiết kế nhà hàng và kinh doanh đền bù đất đai, vì vậy có thể nghi ngờ liệu họ đã đổ xô đầu tư vào đất ở Khu phố mới Siheung ở Gwangmyeong trong khi chia sẻ thông tin với nhau.

Hầu hết trong số họ được cho là đã đến tuổi nghỉ hưu sau 30 năm kể từ khi gia nhập công ty.

Người có ngày làm việc sớm nhất gia nhập công ty vào năm 1984.Có 5 nhân viên vào năm 1989, 5 người vào năm 1990, và 2 người còn lại vào năm 1992 và 2004.

Có thông tin thiết kế nhà hàng cho rằng LH có một số lượng lớn nhân viên tham gia cùng một lúc do chính sách mở rộng nguồn cung nhà ở của chính phủ vào khoảng năm 1990.

Bởi vì điều này, có một sự hoài nghi trong LH rằng các tiền bối tham gia cùng một lúc đã gặp phải một tai nạn lớn ngay trước khi giải nghệ '.

LH đang tiến hành khảo sát kỹ lưỡng của riêng mình trên 11 quận, bao gồm các bản đồ nhà ở quan trọng khác ngoài 8 thành phố mới mà chính phủ hiện đang thiết kế hàng loạt nhà hàng và tiến hành điều tra kỹ lưỡng.

Các biện pháp nhân sự như đình chỉ, sa thải và sa thải những nhân viên bị phát hiện là bất hợp pháp đối với những nhân viên tham gia đầu cơ đất đai ở Siheung, Gwangmyeong sẽ được thúc đẩy.

Về nguyên tắc, các giao dịch đất đai của các nhân viên nội bộ bị cấm và các giao dịch đất đai của cá nhân, vợ hoặc chồng thiết kế nhà hàng và dòng dõi trực tiếp được thông báo.

Người lao động sở hữu đất, ... trong khuôn viên dự án nếu xác định không phải để ở thì không được bồi thường về đất, giải pháp di dời, tái định cư.

Có thông tin tiết lộ rằng một số nhân viên LH mua đất ở Gwangmyeong, Siheung, đã chia cổ phần của họ để diện tích thiết kế nhà hàng vượt quá 1.000 mét vuông.

Có những ý kiến ​​chỉ trích cho rằng đó là một chiêu trò để nhận chuyển nhượng đất có thỏa thuận trong việc đền bù diện tích đất thiết kế nhà hàng lớn. Đất được chuyển nhượng Hyeop-eui theo nghĩa đen là đất ưu tiên cho những chủ đất đã đáp ứng tốt thỏa thuận trong quá trình nghiệm thu đất ở mức giá trị đã được thẩm định.

Các khu đất thiết kế chuỗi cấu trúc nhà hàng khác được đền bù hạn chế miễn là bán lại thấp hơn giá cung cấp, nhưng đất có thể chuyển nhượng được thỏa thuận được khai thác như một phương tiện tài chính vì có thể bán lại đất không giới hạn giá một lần thiết kế nhà hàng duy nhất.

Ngoài ra, LH vận hành 'Hệ thống Phần thưởng Báo cáo Quốc gia', nơi các nhân viên báo cáo các nghi ngờ đầu cơ.

Theo yonhapnews

Với lá đơn tố giác của mình, một tù nhân đã làm sáng tỏ sự thật về vụ án giết thiếu phụ cướp vàng cách đây 16 năm, giải oan cho ông Huỳnh Văn Nén.

Khi đọc được tin tức này trên báo VnExpress tôi cũng cảm thấy sốc và một chút lo sợ khi nỗi oan sai với mức án cao vót cũng có thể xảy đến với bất cứ ai như đã diễn ra với ông Huỳnh Văn Nén, nếu không có lá đơn tố cáo của cựu tù nhân Nguyễn Phúc Thành khi ấy thì có lẽ ông Nén sẽ sống nốt cuộc đời còn lại ở chốn lao tù vì tội mà ông không hề phạm? Dù sao thì kết cục của ông Nén đã khả quan khi được minh oanh thoát án chung thân của tội danh giết người.

Cụ thể hơn, chúng ta có thể đọc qua bài báo Lá đơn từ trại giam tố hung thủ giết thiếu phụ cướp vàng được VnExpress đăng tải với nội dung chi tiết về diễn biến câu chuyện cực kỳ gây chú ý này như sau:

Hay tin ông Huỳnh Văn Nén lĩnh án chung thân vì bị cho là giết bà Bông để cướp vàng, nam phạm nhân đang thụ án ở trại Sông Cái (Ninh Thuận) làm đơn tố giác hai người bạn trong nhóm giang hồ của mình mới là hung thủ.

Bày tỏ vui mừng khi vụ án Huỳnh Văn Nén vừa được kháng nghị xem xét lại, anh Nguyễn Phúc Thành (35 tuổi, thị xã Tân Minh, huyện Hàm Tân, Bình Thuận) cho biết, hơn 14 năm trước, anh cùng Nguyễn, Hồ và một số thanh niên tại địa phương chơi khá thân với nhau. Nhóm giang hồ "vườn" lúc đó thường rủ nhau đi cướp hoặc chặn xe khách chạy qua địa bàn để lấy tiền tụ tập hút bồ đà, ăn chơi.

"Hôm bà Bông (Lê Thị Bông, thường gọi bà là Năm Tép) bị sát hại và bị cướp nhẫn vàng, chính Nguyễn và Hồ đã tìm gặp và kể lại việc gây án", anh Thành nói.

Anh Nguyễn Phúc Thành cho biết hung thủ Nguyễn và Hồ mà anh tố giác từng nằm trong nhóm giang hồ của anh tại địa bàn xã Tân Minh lúc bấy giờ. Ảnh: Phước Tuấn.

Dù vụ việc diễn ra đã 16 năm nhưng anh Thành tỏ ra nhớ đến từng chi tiết. Anh kể, khoảng 7-8h sáng 24/4/1998, Nguyễn mặc chiếc quần jean màu xám, vẻ mặt khá nghiêm trọng khi gặp anh, bảo đã giết bà Bông vào đêm hôm trước. Ngay sau đó, Nguyễn kéo anh Thành sang nhà Hồ ở cách đó một căn để kể lại vụ việc.

Theo đó, mục tiêu ban đầu của Nguyễn và Hồ là chị Hồng (còn gọi là Gái, con ruột bà Bông) vì chị này đeo nhiều vòng vàng. Đêm 23/4/1998, sau cuộc nhậu, Nguyễn và Hồ đến nhà bà Bông phục sẵn. Họ lấy 2 con dao trong nhà cắt sợi dây dù buộc chiếc gàu ở giếng nước làm hung khí. Trong lúc nằm chờ, do ngấm rượu nên cả hai ngủ quên.

Đến khuya, bà Bông về phát hiện hai thanh niên đang ngủ trong nhà mình nên gọi dậy, đuổi đi. "Khi bà này vừa quay lưng thì Nguyễn đi theo choàng sợi dây dù cổ, siết mạnh. Biết chủ nhà đã chết, anh ta lấy chiếc chăn mỏng phủ từ ngực lên mặt. Trước khi rời hiện trường Nguyễn đã tuốt chiếc nhẫn trên ngón tay nạn nhân", anh Thành nói.

Thành cho hay, lúc đó nghe hai người bạn kể việc gây án thì cũng chưa tin, vì không nghĩ chúng lại "cả gan đến vậy". Nhưng Nguyễn móc trong túi ra chiếc nhẫn, nói “lấy được của bà Năm đó” và chỉ vào ống quần được cho là vẫn còn dính máu nạn nhân. “Nguyễn nói khi tuốt chiếc nhẫn của bà Năm ra làm chảy máu tay và dính lên quần. Vì quần của nó màu xám nên không dễ nhìn ra vết máu, tôi phải nhìn gần mới biết”, anh Thành kể.

Sợ bị phát hiện nên Nguyễn bảo sẽ bỏ đi biệt xứ, lên Đăk Lăk đánh bẫy heo rừng và nhờ Thành gọi xe ôm giúp. Vẫn nghi ngờ lời kể của bạn, anh Thành qua chợ Tân Minh ăn sáng, rồi ghé qua nhà bà Bông (cách đó khoảng một km) thì thấy công an đang khám nghiệm hiện trường và mổ tử thi. Trên đường quay về, anh Thành gọi một người bạn hành nghề xe ôm tên Nghĩa qua chở anh và Nguyễn đi. Lúc đó, Hồ vẫn ở nhà không dám đi đâu.

Đến căn cứ 4 (Đồng Nai) thì cả ba dừng lại bên đường. Anh Thành cùng Nghĩa ngồi uống sữa đậu nành trong lúc chờ Nguyễn sang bên kia đường bán chiếc nhẫn vàng cướp được của bà Bông. Một lúc sau, Nghĩa tiếp tục chở cả hai đến căn cứ 3 (Đồng Nai). Tại đây, Nguyễn đưa cho anh Nghĩa 20.000 đồng đổ xăng rồi bắt xe khách, còn anh Thành và người xe ôm quay về.

“Về sau tôi thấy ông Nén bị giam lỏng trên xã, có hôm còn ghé qua nhà mang cơm lên cho ổng ăn. Lúc đó tôi còn nghĩ và cười thầm trong bụng, thằng giết người thì đã bỏ đi, còn người xỉn say tối ngày đi không nổi thì nói giết bà Năm", anh Thành kể.

"Tôi cũng ham chơi nên không nhớ đến ổng luôn. Mấy tháng sau do tham gia vụ đánh lộn và cưỡng đoạt tài sản nên tôi bị bắt, đưa đi cải tạo tại trại giam Sông Cái. Bẵng đi hai năm sau, tôi hỏi thăm những bạn tù vào sau về vụ việc thì mới hay ông Nén bị cáo buộc giết bà Bông cướp vàng, đang đối diện với bản án tử hình", Thành nói.

Người đàn ông từng đi tù này chia sẻ thêm, trong trại giam nghĩ đến việc có người đã nhận giết bà Bông và ông Nén bị cáo buộc là thủ phạm nên anh quyết định nói ra sự thật. Sau nhiều lần cán bộ trại giam tường trình vụ việc và lần nào cũng khớp nhau, anh được cho nghỉ lao động 3 ngày để làm đơn tố giác.

Anh Thành khẳng định đơn đã gửi cho trại giam vào ngày 26/8/2000, tức 5 ngày trước khi ông Nén bị đưa ra xét xử. Lá đơn sau đó được cán bộ trại giam chuyển lên Tổng cục Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ Tư pháp (Tổng cục 8, Bộ Công an.

Gần một tuần sau được mẹ vào thăm nuôi (ngày 2/9/2000) anh Thành tiếp tục nhờ bà mang một lá đơn về gửi cho ông Nguyễn Thận, Chủ tịch UBND xã Tân Minh, lúc bấy giờ để nhờ ông chuyển lên các cơ quan chức năng của tỉnh. Hôm sau, ông Thận đã nhận được thư tố giác của anh Thành nhưng lúc này ông Nén đã bị xét xử và tuyên phạt tù chung thân.

“Đơn của tôi cuối cùng cũng đến được tay những người tôi muốn gửi nhưng không hiểu sao vẫn không có ai phản hồi. Chỉ có một cán bộ điều tra vào trại gặp tôi khuyên nên rút đơn", anh Thành cho biết.

Anh Thành tâm sự, sau này mãn hạn tù, anh nhiều lần gặp và khuyên Hồ ra đầu thú nhưng anh này không chịu và còn đọa giết anh. “Nó bảo cứ kệ để cho công an tự điều tra. Lúc đó nó nghiện nặng và 3 năm trước đã chết do nhiễm HIV", Thành kể.

Ngày 31/8/2000, TAND tỉnh Bình Thuận tuyên phạt Huỳnh Văn Nén án chung thân về tội Giết người, 3 năm tù về tội Cướp tài sản và 2 năm về tội Hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt Nén phải nhận mức án tù chung thân.

Mới đây, hồi cuối tháng 10, VKSND Tối cao đã kháng nghị bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Thuận, đề nghị TAND Tối cao xét xử Giám đốc thẩm vụ án theo hướng hủy phần tội danh và hình phạt về tội Giết người, Cướp tài sản với Huỳnh Văn Nén, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại.

Hội thẩm nhân dân Phan Tấn Khế tham gia phiên tòa Huỳnh Văn Nén kể lại phiên xử sơ thẩm 14 năm trước. Ảnh: Phước Tuấn.

Trao đổi với báo chí bên lề kỳ họp Quốc hội, ông Nguyễn Hòa Bình - Viện trưởng VKSND Tối cao - cho biết, cơ quan này kháng nghị vụ án Huỳnh Văn Nén để xem xét lại những chi tiết chưa được làm rõ chứ không có nghĩa là khẳng định ông Nén không phạm tội.

Theo ông Vũ Hồ Thành, đại diện VKSND tỉnh Bình Thuận giữ quyền công tố tại phiên tòa xét xử Huỳnh Văn Nén 14 năm trước, tại thời điểm xét xử, tất cả các chứng cứ đều ổn. Tại tòa ông Nén nhận tội hết, không kêu oan. Ông Thành khẳng định, khi đưa ra xét xử không nhận được thông tin nào về việc có đơn tố giác tội phạm của anh Thành.

"Mãi sau tôi cũng có nghe loáng thoáng về việc này. Nhưng những gì thuộc trách nhiệm của mình, tôi đã giải quyết xong. Về nguyên tắc trách nhiệm của ai, bộ phận nào thì người đó, bộ phận đó giải quyết", ông Vũ Hồ Thành nói.

Là một trong ba hội thẩm nhân dân tham gia phiên tòa xét xử bị cáo Nén, ông Phan Tấn Khế nhớ lại, diễn biến phiên tòa hôm đó diễn ra bình thường. Ông Nén hoàn toàn khỏe mạnh và không có bất kỳ biểu hiện nào cho thấy bị oan.

"Trước khi xét xử tòa cũng hỏi bị cáo nội dung cáo trạng có đúng với diễn biến vụ việc không thì bị cáo nói 'có'. Quá trình khai cũng trơn tru không thấy dấu hiệu gì bất thường hay kêu oan", ông Khế nhớ lại và cho biết thêm vì là hội thẩm nên ông không có quan tâm nghiên cứu kỹ về chứng cứ. Nhưng nếu có những thiếu sót trong quá trình điều tra như bản kháng nghị của VKSND Tối cao thì cần phải xem xét lại để làm rõ.

Theo một nguồn tin, trước khi đưa ra bản kháng nghị xem xét lại vụ án Huỳnh Văn Nén bị cáo buộc giết bà Bông, một cán bộ VKSND Tối cao tại Hà Nội đã vào gặp anh Thành và anh Nghĩa xe ôm ngày xưa để xác minh.

*Tên hai nhân vật bị tố giác đã được thay đổi.

Sau khi đọc xong bài báo ở trên, tôi liền kéo xuống dưới coi phản ứng của những đọc giả thì thấy phần lớn ý kiến đều tỏ ý bức xúc và giận dữ, có người trách cứ bác Phan Tấn Khế lơ là vô trách nhiệm nhưng cũng có người bênh vực bác ấy vì trách nhiệm quy định theo chức vụ lúc đó của ông Khế cũng chỉ tới đó, tìm hiểu kỹ thêm lắm khi bị nói là nhiều chuyện, cũng rất khó phán xét; nhưng điều làm bản thân tôi và không ít bạn đọc tò mò và điên tiết là phân đoạn kể về một cán bộ điều tra vào trại gặp anh Thành khuyên rút đơn, kết án có thể lên mức tử hình mà lại đề nghị như thế cho một vụ oan sai ư?

Mặc Tử